نماینده مجلس خبرگان رهبری در گفتوگو با نسلفردا مطرح کرد:
تعداد بازدید : 0
مردم میخواهند تندروی از جامعه رخت ببندد
نتیجه انتخابات 96 خواسته و مطالبات مردم را به نمایش گذاشت، مردمی که با وجود تمامی مشکلات و مسائل پای صندوقهای رأی حاضر شدند و باردیگر به دولت تدبیر و امید اعتماد کردند. باید پرسید دلیل اصلی این حضور چیست و چه پیامیهایی در پشت این حماسه بزرگ نهفته بود. هاشمزاده هریسی به «نسلفردا» میگوید: «مردم در این انتخابات نشان دادند که دو مسئله اصلی وجود دارد: اینکه اذعان داشتند ما خواهان جمهوریت، اسلامیت و ولایت هستیم و با تمام توان و قوای خود حامی و پشتوانه آن خواهیم بود؛ همچنین دومین رأی آنان رأی به گفتمان، فکر و اندیشه افراد بود؛ یعنی مردم از تندروی، دروغگویی و افراطگرایی خسته شدهاند و واهمه دارند و درواقع به آرامش، اعتدال، میانهروی و تعامل و گفتوگوی داخلی و بینالمللی علاقه دارند؛ درنتیجه این موارد خواسته و مطالبه اصلی مردم است. آنان با انتخاب خود نشان دادند خواهان آرامش هستند و میخواهند تندروی از جامعه رخت بربندد و بداخلاقی در کشور نباشد و به سلایق گوناگون احترام گذاشته و محبت و دوستی در جامعه حاکم و روزنه تعامل و ارتباط با دنیا گشوده شود.» در ادامه مشروح این گفتوگو را از نظر میگذرانید:
نویسنده : لیلا کاظمی
ارزیابی شما درخصوص نتیجه انتخابات ریاستجمهوری سال 96 چیست؟
حماسه 96 واقعاً حماسه عظیمی بود. حماسهای شگفتانگیز و غیرقابلتصور برای ما و جهانیان رقم خورد و تاکنون نمونهای از آن در هیچ یک از کشورهای دنیا وجود نداشته و در تاریخ بشریت بیسابقه بوده است، اینکه مردم با آزادی و اراده خود پا در این عرصه گذاشتند و بدون اینکه ظاهراً در کوتاهمدت نفعی برای آنان بههمراه داشته باشد پای صندوقهای رأی حاضر شدند. این حماسه عظیم پیامهای مهمی درون خود دارد. تا زمان برگزاری انتخابات، چندین دوره را شاهد بودیم: دوره قبل از انتخابات که صلاحیت افراد مورد بررسی قرارگرفت و دوره پرحادثهای بود که با تلخی و شیرینی پشت سرگذاشته شد، از این حیث تلخ که برخی افراد تائیدصلاحیت نشدند و موجب رنجش و ناراحتی خودشان و طرفدارانشان شد. بعد از این دوره وارد دوره تبلیغات انتخاباتی شدیم که افراد یکدیگر را مورد نقد و بررسی قرار دادند و طرح چنین انتقادهایی ضروری بود؛ زیرا شخص منتخب باید بداند زمانی که رئیسجمهور میشود درخصوص رفتار و عملکردش بازخواست میشود؛ بنابراین باید تلاش خود را درجهت حل مشکلات مردم بهکارگیرد؛ درنتیجه در این مناظرهها کاندیداها به مسائل خوبی اشاره و نظرات خوبی ارائه کردند؛ منتهی گاهی در طرح برخی مسائل خیلی اغراق شد؛ البته افراد نه به نیت دروغ بلکه تصورات و دانسته و برداشتهای خود را بیان کردند؛ بااین وجود باید گفت که برخی از آنان در طرح بعضی مسائل بزرگنمایی کردند که این موارد تاحدودی چهره جمهوری اسلامی را مخدوش میکرد؛ اما در دوره سوم که زمان برگزاری انتخابات بود شاهد حضور حماسی و باشکوه مردم پای صندوقها بودیم و مبارزه مردم با کفر و نفاق و شرک رقم خورد. پس از این مرحله نتایج آرای ریاستجمهوری و شورای شهر و روستا اعلام شد و این مرحله زیباتر از مراحل قبل بود؛ برای اینکه زحمات چندینماهه افراد و گروهها بهثمر نشست و مردم از تمام نگرانیها رهایی یافتند و به تمام تلخیها خاتمه داده شد؛ بنابراین نتیجه انتخابات 96 زیباترین نتیجه بود؛ زیرا حاکی از اراده مردم بود و تمامی سیاستمداران، مسئولان و جریانهای سیاسی از خواسته و مطالبات اصلی مردم آگاه شدند و به بیان دیگر متوجه شدند خواسته ملت چیست؟ چه میخواهند و از چه چیزی میترسند و به چه چیزی علاقه دارند؟
آیا مسئله اصلی با نوع گزینش کاندیداها خود را نشان داد؟
باید توجه داشت که به چه کسی رأیدادن یا به چه کسی رأیندادن مسئله اصلی نیست؛ زیرا عقد اخوتی میان مردم و فرد منتخب وجود ندارد؛ همچنین خصومتی میان آنان و کاندیدایی که به او رأی ندادهاند نیز وجود ندارد.
مسئله اصلی چیست؟
بهنظر بنده مردم در این انتخابات نشان دادند دو مسئله اصلی وجود دارد: اینکه اذعان داشتند ما خواهان جمهوریت، اسلامیت و ولایت هستیم و با تمام توان و قوای خود حامی و پشتوانه آن خواهیم بود؛ همچنین دومین رأی آنان رأی به گفتمان، فکر و اندیشه افراد بود؛ یعنی مردم از تندروی، دروغگویی و افراطگرایی خسته شدهاند و واهمه دارند و درواقع به آرامش، اعتدال، میانهروی و تعامل و گفتوگوی داخلی و بینالمللی علاقه دارند؛ درنتیجه این موارد خواسته و مطالبه اصلی مردم است. آنان با انتخاب خود نشان دادند خواهان آرامش هستند و میخواهند تندروی از جامعه رخت بربندد و بداخلاقی در کشور نباشد؛ درضمن به سلایق گوناگون احترام گذاشته و محبت و دوستی در جامعه حاکم و روزنه تعامل و ارتباط با دنیا گشوده شود.
اینکه در جامعه برخی معضلات همچنان وجود دارد آیا این چالشها تنها معطوف به عملکرد دولت است؟
معضلات و مشکلات موجود در جامعه ازجمله فقر تنها برخاسته از یک عامل نیست و فقط به عملکرد قوه مجریه بازنمیگردد؛ بلکه عوامل دیگری در این رابطه دخیل است که از آنها غفلت کردهایم و تأثیر آنها بیشتر از تأثیر عوامل ذکرشده در مناظرههاست؛ البته طرح برخی مسائل در مناظرهها لازم و ضروری بود؛ زیرا همانگونه که اشاره شد رئیسجمهور باید بداند عملکردش از سوی تمامی افراد رصد میشود؛ همچنین باید بداند که بعد از چهارسال میبایست پاسخگوی رفتار و اعمال خود باشد؛ اما بههرصورت موارد ذکر شده تنها عوامل نیستند. بهنظر بنده لازم است مسائل ریشهیابی شوند و تنها براساس ظواهر قضایا قضاوت نشود. اینکه مشاهده میشود هنوز مشکلاتی وجود دارد و حلوفصل نشده و مردم فقیر هستند و مسائل اقتصادی و معیشت گریبانگیر مردم است، نباید موجب شود تنها یک نفر به نام رئیسجمهور را مقصر اصلی بدانیم و بگوییم او عامل اصلی وجود این معضلات است؛ بلکه باید میزان اختیارات و قدرت او را درنظر گرفت؛ همچنین محدودیتهایی که در برابر او وجود دارد. اگر با این روند پیش برویم که تمامی معضلات و چالشها را به گردن یک نفر بیندازیم هیچگاه شاهد حل آنها نخواهیم بود و فقر، بیکاری، آسیبهای اجتماعی و سایر مسائل همچنان باقی خواهد ماند. این درحالیاست که جریانهای سیاسی کشورمان گناه را بهگردن همدیگر میاندازند و فرافکنی میکنند؛ بااینوجود مردم در این انتخابات نشان دادند که همه مشکلات تنها معطوف به عملکرد رئیسجمهور نیست و آنان بهخوبی درک میکنند که ریشه مسئله جای دیگری است و این مشکلات مربوط به نوع تفکرها و رویه فراقانونی برخی افراد است.
برای حل مشکلات باید چه رویهای درپیش گرفته شود؟
باید راه تعامل با دنیا بیش از پیش گشوده و تندروی و افراط به فراموشی سپرده و تعادل در برقراری تعاملات حاکم و از هرگونه افراط و تفریط جلوگیری شود. باوجود تمامی تهمتها و افتراهایی که رقبای دولت به آقای روحانی نسبت دادند مردم بدون توجه به این تهمتها باردیگر به دکتر روحانی اعتماد کردند و او را خائن ندانستند؛ بلکه خادم خواندند و ضد اسلام و انقلاب ندانستند؛ بنابراین مردم نارضایتی و تهمتها را کنارگذاشتند و این امر بیانگر آن است که در این دوره مسئولیت رئیسجمهور سنگینتر از گذشته شد و باید تمامی مسئولان و دولتمردان شب و روز برای حل مسائل تلاش کنند و مطالبات مردم را درنظر داشته باشند و خود را وقف توسعه و رشد کشور کنند؛ زیرا جلب اعتماد و رضایت مردم بر استحکام و پایداری کشور میافزاید؛ درنتیجه برای حل مسائل موجود لازم است دیدگاههای کارشناسان و تحلیلگران مربوطه درنظر گرفته و فرصتی برای بیان نظرات به آنان داده شود. درست است که تدبیر در تمامی امور امری لازم و ضروری است و باید به آن توجه شود، اما تدبیر نباید بهمعنای تحمیل، ازبینبردن و نابودی امور باشد و موجب رنجش برخی اقشار جامعه شود. اکنون باید صداقت، محبت و آرامش، شفافیت و شجاعت سرلوحه عمل مسئولان قرارگیرد؛ همچنین منتقدان باید با رعایت چارچوبهای اخلاقی و قانونی انتقادات خود را نسبت به رفتار و عمل دولت ارائه دهند و از هرگونه بداخلاقی و تهمتزدن دوری کنند.