معاون معماری و شهرسازی وزیر راه‌و‌شهرسازی گفت: به‌دنبال ابلاغ مصوبه و نقشه ممنوعیت ساخت و ساز روی گسل‌های شهر تهران، برای ده شهر دیگر نیز این نقشه‌ها را در دست تهیه داریم.
محمدسعید ایزدی، در گفت‌وگو با ایسنا اظهار کرد: درخصوص بحث زلزله دو کار اساسی در شورای عالی معماری و شهرسازی صورت گرفته که یکی در حوزه پیشگیری از وقوع و تلاش برای شناسایی پهنه‌های پرخطر است. در هفته‌های اخیر نقشه پهنه‌های پرخطر تهران ابلاغ شد که شهرداری به‌شدت از ساخت و ساز در این پهنه‌ها خودداری کند. قرار شد برای ده شهر دیگر کشور هم این نقشه‌ها تهیه شود. سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی نیز حمایت خود را اعلام کرد و قرار شد منابع آن را در اختیار ما قرار دهد تا بتوانیم با کمک مرکز زلزله‌شناسی این نقشه‌ها را تهیه و به شهرها ابلاغ کنیم. همه نهادها از فرآیند شناسایی پهنه‌های پرخطر حمایت کردند.
 یکپارچه‌سازی کمپین‌های بازسازی کرمانشاه
وی افزود: نکته دوم به بحث بازسازی بعد از زلزله برمی‌گردد. ما در معاونت معماری و شهرسازی تلاش داریم یک شبکه همکاری مشترک بین کمپین‌هایی که در زلزله کرمانشاه برای کمک اعلام آمادگی کردند، به وجود بیاوریم. هفته گذشته از نمایندگان نه گروه دعوت کردم و از آنان خواستم برنامه‌های خود را با اولویت‌ها در بحث بازسازی هماهنگ کنند. بعضی از این گروه‌ها تخصصی هستند، ولی سایر بخش‌ها تخصصی نیستند. قرار شد کانون معماران معاصر ایران، محوراقدامات فنی شود و پیشنهاداتش را برای اجرای این طرح‌ها ارائه کند.ایزدی با بیان اینکه ۲۸ آذرماه نشست مشترکی در کرمانشاه خواهیم داشت، گفت: در این نشست با مسئولان محلی برنامه‌های خود را هم‌راستا می‌کنیم. نمایندگان بنیاد مسکن نیز حضور دارند و قرار شد معاونت معماری، نقش هماهنگی بین این گروه‌ها و دستگاه‌های اجرایی را در بحث بازسازی داشته باشد. توجه به الگوهای بومی و ابعاد اجتماعی در فرآیند بازسازی مورد تأکید قرارگرفت. بیشتر توجه ما روی پروسه‌های فرهنگی- اجتماعی ساکنان آسیب‌دیده است.
 بررسی تأثیر توسعه بر بحران آب
معاون معماری و شهرسازی وزیر راه و شهرسازی، خاطرنشان کرد: روز دوشنبه هفته گذشته، مصوبه‌ای در شورای عالی شهرسازی داشتیم که اثرات توسعه شهرها بر اقلیم مناطق، به‌خصوص بحران آب مورد بررسی قرار گرفت. بر این اساس دبیرخانه موظف شد ظرف چهارماه برنامه عملیاتی نحوه مواجهه با این بحران اقلیمی را بررسی و راهکارهای خود را ارائه کند. با تدوین این برنامه، انتظار می‌رود بتوانیم راه‌حل‌هایی برای جلوگیری از توسعه‌های صنعتی که روند خشکسالی را تسریع کردند، تدوین کنیم.وی ادامه داد: سکونت‌گاه‌هایی جدید که بدون توجه به پدیده‌های اقلیمی و توجه به منابع آب مورد نیاز، شکل گرفتند یا شهرهایی که بدون توجه به ظرفیت‌های اقلیمی مناطق، توسعه پیدا کردند، مورد توجه دکتر آخوندی وزیر راه و شهرسازی است. دوشنبه این هفته نیز جلسه‌ای در این زمینه داریم که تصمیم‌های مقتضی اتخاذ خواهد شد.
 

با گذشت نه ماه از ریاست‌جمهوری «دونالد ترامپ»، سیاست خارجی آمریکا با یک‌سری موانع همراه بوده است که از آن جمله می‌توان به این موارد اشاره کرد: حمله یک‌جانبه به سوریه به بهانه استفاده از تسلیحات شیمیایی، عدم تائید پایبندی ایران به برجام به این امید که اتحادیه اروپا و کنگره، اقداماتی علیه ایران اتخاذ کنند اما دقیقاً هیچ اتفاقی در این زمینه رخ نداد و هم اکنون نیز اعلام ترامپ در به‌رسمیت‌شناختن قدس به‌عنوان پایتخت اسرائیل، در شرایطی که وزیرخارجه آمریکا گفته است، سفارت‌خانه آمریکا را تا سال‌ها به قدس انتقال نمی‌دهند.روزنامه آمریکایی «واشنگتن پست» با این مقدمه ادامه داد: نتایج این سیاست خارجی دولت ترامپ، کژرفت، بی‌ثباتی و پیدایش ائتلاف روسیه و ایران، نه آمریکا و اسرائیل در خاورمیانه بوده است.«اریک ادلمن»، سفیر سابق آمریکا در ترکیه روز پنجشنبه هفته گذشته در کمیته نیروهای مسلح سنا گزارشی ارائه کرد و به سناتورها درباره سیاست‌های ترامپ گفت: «سیاست‌های دونالد ترامپ در منطقه تا این نقطه از زمان، گرچه تا حد زیادی با تکیه بر لفاظی‌های مختلف بوده است، اما درواقع ادامه همان سیاست‌های رئیس جمهور پیشین آمریکاست».وی با اشاره به این مطلب که رئیس‌جمهور آمریکا راهبرد متفاوتی در مقایسه با رئیس‌جمهور قبلی در قبال خاورمیانه ندارد، هشدار داد: امروز دو تهدید اصلی و درهم‌آمیخته برای منافع آمریکا در خاورمیانه وجود دارد.
این مقام آمریکایی در نخستین مورد به هژمونی ایران در منطقه اشاره کرد و آن را تهدیدی برای منافع آمریکا دانست و تهدید دوم را مقاومت افراط‌گرایی اسلام سنی حتی بعد از نابودی خلیفه داعش در سوریه و عراق برشمرد و تصریح کرد: این دو تهدید، بحران‌های زیادی را برای منطقه به همراه داشته است.واشنگتن‌پست، در ادامه با اشاره به این موارد نوشت: ترامپ فاقد درک کافی این خطرات است و تیم وی، رئیس‌جمهور آمریکا را درخصوص فوریت و اضطرار اوضاع منطقه متقاعد نکرده‌اند.«ادمن» چنین گفت: «اظهارات اخیر متیس، مبنی بر اینکه ارتش آمریکا برای جلوگیری از پیدایش مجدد داعش در سوریه باقی می‌ماند، یک گام ضروری بود؛ اما متأسفانه هیچ گام دوم و سومی ظاهراً در کار نیست.»این گزارش ضمن اشاره به اینکه هیچ نشانه‌ای از درک این موضوعات و تهدیدات منطقه در ترامپ قابل مشاهده نیست، نوشت: رئیس‌جمهور آمریکا فقط تهدیداتی که از طرف سنی‌ها به وجود آمده بود را درک کرد که این امر موجب ایجاد ممنوعیت غیرسازنده برای مسلمانان و مطرح شدن حجم زیادی از لفاظی‌ها در این زمینه شد.واشنگتن پست، درخصوص روابط ایران و روسیه نوشت: بعید است روسیه روابط خود را با ایران به بهای نزدیک شدن به آمریکا، کاهش دهد.این گزارش سپس با اشاره به این موارد نوشت: تأکید مجدد بر نفوذ آمریکا، سرمایه‌گذاری روی روابط مشارکتی اسرائیل و سنی‌ها، به‌کارگیری قدرت سخت و نرم و ترویج نهادهای اقتصادی و سیاسی مؤثر برای جلوگیری از بازگشت مجدد افراط‌گرایی، همه درحال‌حاضر امیدهایی واهی هستند.
 

برخی رسانه‌های اصولگرا بر این طبل شادمانه می‌کوبند که باران کوثری، نوید محمدزاده، علی کریمی، مهدی فخیم‌زاده و دیگر چهره‌های معروف و غیرسیاسی از رأی به روحانی پشیمان‌اند. اگرچه برخی از آنان مثل باران کوثری تأکید کرده‌اند که پشیمانی در کار نیست و مواضع‌شان نسبت به دولت روحانی تغییری نکرده، اما منتقدان دولت سخت مشغول ماهی‌گیری از آب گل‌آلود هستند و گوش‌شان به این توضیحات بدهکار نیست.
نکته مهم‌تر این است که جریان اصلاح‌طلب به‌عنوان حامی اصلی حسن روحانی در انتخابات 92 و 96 در مقابل پویش پشیمانی شفاف و صریح موضع‌گیری و تأکید کرده است که تا 1400 حامی رئیس‌جمهور می‌ماند. اصلاح‌طلبان باوجود انتقادهای مطرح و مطالبات جدی خود از دولت حاضر نیستند از مواضع حمایتی خود کوتاه آمده و روحانی را تنها بگذارند. فعالان سیاسی این عرصه این پویش را کلید‌زدن پروژه عبور از روحانی دانسته و مقابل آن ایستاده‌اند و دلیلش این است که سال‌ها قبل ایده عبور از خاتمی را طرح کرده و پیامدهای منفی آن را تجربه کرده‌اند؛ به‌همین‌خاطر است که حاضر نیستند یک‌باردیگر چنین خطایی را مرتکب شوند.
عبداله ناصری، فعال سیاسی اصلاح‌طلب  این پویش را متأثر از فضاسازی مخالفان دولت و دلواپسان دانست و یادآورد شد: «در دولت اصلاحات نیز عده‌ای شعار عبور از خاتمی را طرح کردند. اکنون نیز شاهدیم که برخی می‌خواهند همان راه خطا را بروند و نباید اجازه چنین چیزی را بدهیم. اصلاح‌طلبان در انتخابات گذشته تصمیم درستی گرفتند  و حتماً تا 1400 حامی روحانی باقی خواهند ماند.»
محمدجواد حق‌شناس، یکی دیگر از فعالان سیاسی اصلاح‌طلب و عضو شورای شهر تهران است که از پشیمانان می‌پرسد اگر در انتخابات ریاست‌جمهوری اخیر به روحانی رأی نمی‌دادند، به چه کسی رأی می‌دادند؟
بهرام پارسایی، سخنگوی فراکسیون امید نیز با بیان اینکه «شخصاً معتقدم حامیان روحانی به‌وی‍ژه طیف اصلاح‌طلب حامی دولت به‌هیچ‌عنوان از حمایت خود پشیمان نیستند»، گفته است: «اگر امروز مجدداً در جایگاه انتخاب میان روحانی و رقبایش در انتخابات قرار بگیریم، بی‌شک بار دیگر از روحانی حمایت خواهیم کرد».
فعالان سیاسی اصلاح‌طلب بر حمایت از روحانی اصرار دارند و تأکید می‌کنند که در انتخابات اخیر گزینه بهتری نداشته‌اند؛ اما این تنها عامل پابرجایی آنان در حمایت از رئیس‌جمهور نیست. در شرایطی که برخی تصور می‌کنند با پشت سر گذاشتن بزنگاه انتخابات می‌توان از روحانی فاصله گرفت و با شیب تندتری از مسیر مطالبه‌گری گذشت، اصلاح‌طلبان به گزینه عبور از روحانی دست رد زده‌اند؛ بااین‌وجود برخی از چهره‌های سیاسی اصلاح‌طلب تصور می‌کنند جریان اصلاح‌طلب برای موفقیت بیشتر در انتخابات ریاست‌جمهوری آتی باید از حالا حساب خود را از روحانی جدا کند؛ به‌همین‌خاطر هم هست که برخی همچون محمدعلی ابطحی به اسحاق جهانگیری توصیه می‌کنند از دولت فاصله بگیرد و در فرصت باقی‌مانده تا 1400 بر مواضع و دیدگاه‌های خود تأکید کند. این درحالی‌است که بسیاری از اصلاح‌طلبان این راهکار را موردتائید نمی‌دانند و اعتقاد دارند که نباید پشت دولت را خالی کرد؛ به‌عنوان‌مثال، حسین مرعشی با اشاره به پایبندی جهانگیری به اصلاحات، دولت و مصالح کشور تأکید می‌کند که او استعفا نخواهد داد.
آنچه مسلم است، فعالان سیاسی اصلاح‌طلب اگرچه ممکن است اختلاف‌نظرهای اندکی با یکدیگر داشته باشند، اما بیشتر آنان ادامه حمایت از روحانی تا 1400 را یک ضرورت دانسته و می‌دانند که افتادن به دام پروژه عبور از روحانی پیامدهای بدی دارد و چه‌بسا به ظهور یک احمدی‌نژاد دیگر بینجامد؛ از همین روست که در هفته اخیر هر یک به‌نحوی مقابل پشیمانی چهره‌هایی که به‌طورمعمول نظرهای سیاسی آنان فقط در هفته‌های منتهی به انتخابات خریدار دارد، واکنش نشان داده و تأکید کرده‌اند که پشیمان نیستیم.