کلیات لایحه بودجه ۹۷ از صبح دیروز در دستور کار جلسه علنی مجلس قرار گرفت و پس ازسخنان علی‌اصغر یوسف‌نژاد، سخن‌گوی کمیسیون تلفیق، جلال میرزایی، محمدحسین فرهنگی، بهروز بنیادی، محمدجواد ابطحی، علیرضا سلیمی، زهرا سعیدی، حمیدرضا فولادگر، علی‌اکبر کریمی، نادر قاضی‌پور، محمدحسین حسین‌زاده‌بحرینی به‌عنوان مخالف، همچنین حشمت‌اله فلاحت‌پیشه، داوود محمدی، فاطمه ذوالقدر،‌ علی کاظمی، حسین مقصودی، رمضانعلی سبحانی‌فر، جمشید جعفرپور،‌ محمدرضا تابش، محمدمهدی برومندی و رضا انصاری در موافقت با کلیات بودجه ۹۷ سخنرانی کردند.
تغییرهای کمیسیون تلفیق در یارانه‌ها موجب رفع نگرانی‌های مردم نشده است
محمدحسین فرهنگی، درمخالفت با کلیات لایحه بودجه ۹۷، نخست ضمن تشکر از کمیسیون تلفیق به‌خاطر بررسی این لایحه، اظهار کرد: انتظار همگان در جامعه از لوایح بودجه ایجاد تحول مثبت در اداره کشور است؛ حتی در این راستا می‌بینیم که در برخی از کشورها مجالس آن‌ها تنها به‌وظیفه بررسی لایحه بودجه می‌پردازند و کاری به اصلاح قوانین و موارد مرتبط با آن ندارند و این موضوع به‌خاطر اهمیت و تأثیرگذاری بودجه در زندگی بخش‌های مختلف جامعه است.
این نماینده اصولگرای مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه برخی از اولویت‌های در نظر گرفته شده برنامه ششم توسعه در لایحه بودجه ۹۷ مورد توجه قرار نگرفته است، ادامه داد: در برنامه ششم بر موضوع توجه جدی به کاهش حجم دولت تأکید شده است، ولی در لایحه بودجه این موضوع را نمی‌بینیم و شاهد متورم‌ترشدن حجم دولت با اتخاذ بررسی سیاست‌های نادرست و افزایش بودجه جاری هستیم. از دیگر سو، کمیسیون تلفیق نیز متأسفانه این تورم را به رسمیت شناخته است.
جهت‌گیری بودجه به‌سمت رفع بحران خشک‌سالی نیست
نماینده مردم ایلام در مجلس شورای اسلامی گفت: جهت‌گیری بودجه ۹۷ به‌سمت رفع بحران خشک‌سالی نیست.
 جلال میرزایی، درمخالفت با کلیات لایحه بودجه ۹۷ گفت: ما در بودجه‌نویسی با واقعیت‌هایی روبه‌رو هستیم که یکی از آن‌ها کمبود منابع درآمدی است. بحران‌های جدی در کشور ما از قبیل بحران کمبود آب و خشک‌سالی وجود دارد که باید بودجه‌ریزی انضباط مالی داشته باشد.وی افزود: تجربه کشورهای دیگر مانند یونان، روسیه، اسپانیا، ترکیه و چند کشور آسیای‌شرقی نشان می‌دهد این کشورها دو گام اساسی صرفه‌‎جویی درهزینه‌ها و افزایش درآمدها را برای رفع مشکل‌های خود اتخاذ کرده‌اند. خوب بود ما هم این روش‌ها را استفاده می‌کردیم؛ لیکن یکی از ضعف‌های بودجه، صرفه‎جویی نکردن در منابع مالی است.
پیش‌بینی رقم بالای اوراق مالی، بودجه را بادکنکی می‌کند
نماینده مردم خمینی‌شهر در مجلس شورای اسلامی، با انتقاد از پیش‌بینی ۱۹۴ هزارمیلیاردتومان برای اوراق مالی در بودجه ۹۷ گفت: این میزان اوراق مالی،‌ بودجه را بادکنکی می‌کند.سیدمحمدجواد ابطحی، در جلسه علنی صبح دیروز (یکشنبه) مجلس،  در مخالفت با کلیات لایحه بودجه ۹۷ گفت: شورای نگهبان باید پاسدار قانون اساسی باشد؛ لذا باید بگویند بودجه چطور طبق اصل ۵۲ تنظیم شده است؟ بایدگفت بودجه خلاف اصل ۵۲ تنظیم شده و پرسش اینجاست که چرا شورای نگهبان تذکر نمی‌دهد که اصل ۵۲ رعایت شود!؟
وی با بیان اینکه پیش‌بینی درآمدها در بودجه ۹۷ باید به شکل کارشناسانه انجام شود، گفت: درآمدها شفاف نیست و ما منابع پوچ‎وپوک زیادی در لایحه بودجه داریم. گفته می‌شود برای واگذاری باید رقمی پیش‌بینی شود! مگر این رقم در سال ۹۶ محقق شده است؟ از چه منبعی می‌خواهید آن را تأمین کنید؟ آیا می‌خواهید با کلمات بازی کنید و مردم را سرگرم سازید؟
در بودجه ۹۷ حمایت از بخش خصوصی در حد «شعار» باقی مانده است
نماینده مردم کاشمر در مجلس با انتقاد از کلیات لایحه بودجه ۹۷ تأکید کرد: در بودجه ۹۷ حمایت از بخش خصوصی در حد «شعار» باقی مانده است.
بهروز‌بنیادی، درمخالفت با کلیات لایحه بودجه ۹۷ نخست به‌کسانی‌که در تدوین لایحه بودجه سال ۱۳۹۷ تلاش کردند، خداقوت گفت و به‌صورت‌خاص از سازمان برنامه‌وبودجه و اعضای کمیسیون تلفیق تشکر کرد و گفت: امروز همه با نگرانی به ارزیابی بودجه ۹۷ خواهیم پرداخت. این لایحه در نگاه اول به‌نظرمی‌رسد برای شرایط اقتصادی سختی نوشته شده است؛ درشرایطی که سررسید بدهی‌های دولت‌های قبل فرارسیده و ۶۰۰۰ پروژه ملی و ۶۵ هزار پروژه استانی نیمه‌تمام بر دوش دولت سنگینی می‌کند.وی افزود: نوشتن چنین بودجه‌ای با تمام کاستی‌هاوکسری‌های موجود، محدودیت شرایط منابع مالی را فریاد می‌زند. اقتصاد ایران، اقتصاد بزرگی است. در دنیای امروز و دگرگونی‌های حال خاورمیانه‌وهزینه‌هایی که در آن متحمل شدیم، باید بتوانیم سهم بالای اقتصادی خود را به‌دست‌بیاوریم. انتظار می‌رفت بودجه ۹۷ علاوه بر تعقیب جهش اقتصادی کشور طرحی برای حضور در اقتصاد جهانی داشته باشد.درادامه نیز محمدباقر نوبخت، رئیس سازمان برنامه‌وبودجه و سخن‌گوی دولت به دفاع از لایحه پیشنهادی دولت پرداخت.نمایندگان مجلس در جلسه علنی پس از استماع سخنان نمایندگان مخالف‌وموافق، نماینده دولت و سخن‌گوی کمیسیون تلفیق با ۸۳ رأی موافق، ۱۲۰ رأی مخالف و ۹ رأی ممتنع از مجموع ۲۱۶ نماینده حاضر با کلیات لایحه بودجه ۹۷ موافقت نکردند.با توجه به مخالفت نمایندگان، لایحه بودجه ۹۷ دیگربار باید در کمیسیون تلفیق اصلاح شود و برای بررسی کلیات به صحن علنی برود.

موضوع عبور از آقای روحانی را عمدتاً مخالفان ایشان مطرح می‌کنند و به آن دامن می‌زنند؛ البته در بین حامیان دولت همواره انتقادهایی مطرح بوده و از ابتدای روی‌کارآمدن دولت، اصلاح‌طلبان و حامیان دولت اعلام کردند ما دولت را همراه با نقدوتحقق وعده‌های داده شده حمایت می‌کنیم. زمانی‌که ایرادها یا سهل‌انگاری‌هایی در کار دولت به چشم می‌خورد، به‌طورجدی تذکرهایی داده می‌شود و مخالفان آقای روحانی با بهانه قراردادن این امر، مسئله را به موضوع «عبور از روحانی» تبدیل کرده‌اند. اصلاح‌طلبان، عبور از آقای روحانی را به‌عنوان یک راهبرد مطرح نکرده‌اند؛ زیرا این راهبرد راه به ناکجاآباد دارد. بالاخره نه تنها حامیان دولت، بلکه کل نظام باید دولت را تمام‌قد حمایت کنند تا بتواند از عهده تعهدهای خود برآید و در حل مسائل و کاهش مشکل‌های مردم و پیشرفت و تعالی کشور موفق شود. در این زمینه دولت در عمل نشان داده است که می‌خواهد برای حل مسائل جامعه تلاش کند. چنین نیست که راهبرد و سیاست‌های دولت ایراد اساسی داشته باشد؛ بلکه مهم این است که مسائل موجود در کشور بزرگ و همه‌جانبه است و ابعاد آن به گذشته بازمی‌گردد و تنها مربوط به سال‌های اخیر نیست. باید تمام دستگاه‌های حکومتی متحد شوند تا بتوانند این چالش‌ها را کاهش دهند و به سوی حل‌وفصل مسائل مردم حرکت کنند؛ بنابراین شکافی بین اصلاح‌طلبان و آقای روحانی به‌ وجود نیامده است و این به‌معنای آن نیست که اصلاح‌طلبان انتقادهایی به دولت وارد نمی‌کنند. تمام چهره‌های شناخته شده و برجسته اصلاح‌طلبان درکنار حمایت‌هایی که از دولت می‌کنند، نقدهای جدی خود را مطرح می‌سازند و این امر تازه‌ای نیست. انتقادهای وارد شده به‌معنای آن است که دولت نقاط ضعف‌‌وکاستی‌هایی دارد که باید به نقاط قوت تبدیل شود و جنبه دیگرش این است که باید هر دولتی را با انتقادهای سازنده مواظبت کرد تا از مسیر درست خود خارج نشود و در راستای تحقق مطالبه‌های مردم با همت تمام تلاش کند. از جمله انتقادهایی که اصلاح‌طلبان به دولت وارد می‌کنند، موضوع مدیران قوی‌وشجاع در سطوح گوناگون است.
متأسفانه دولت آن‌گونه که بایدوشاید در این رابطه همت نورزید؛ یعنی یک نوع محافظه‌کاری تحمیل شده یا حاکم شده بر روند جذب مدیران وجودداشته و به شکل میانگین، مدیران در حدواندازه مورد انتظار نیستند؛ درحالی‌که از آقای روحانی این توقع وجود داشت که در چینش کابینه، این امر را به شکل جدی لحاظ کند. از وزرا به‌ویژه وزارت کشور این انتظار بود که در انتخاب استانداران ‌و مدیران ارشد وزارتخانه‌های خود به این موضوع توجه کنند؛ البته برخی وزرا این موضوع را لحاظ کرده‌اند و به‌شکل مطلق نیست. درواقع می‌توان گفت میانگین آن پایین‌تر از تراز شخصیت آقای روحانی و وعده‌های داده‌شده بوده است.
 بخش دیگر انتقادهای وارد شده، به مسائل اقتصادی بازمی‌گردد. در این بخش همواره مطرح بود که باید مدیران دستگاه‌های اقتصادی با یکدیگر هماهنگی‌وانسجام لازم را داشته باشند تا بتوانند به شکل هم‌افزا و درراستای راهبردهای روشن‌ومشخص عمل کنند و کارها سریع‌تر و بهتر انجام شود. متأسفانه برخی اوقات این موضوع نادیده انگاشته می‌شود؛ یعنی نوعی اختلاف‌نظر و ناهماهنگی‌ بین دستگاه‌های اقتصادی وجوددارد که گاهی جنبه کاهنده پیدا می‌کند.
در بحث ارتباط دولت با جامعه، اطلاع‌رسانی و تعامل سازنده و دوسویه با اقشار مختلف اجتماعی، احزاب، گروه‌ها و نهادهای‌مدنی، نقطه‌ضعف‌هایی نیز وجود دارد و مورد تأکید قرارگرفته است؛ همچنین دولت باید در برابر تمام کارشکنی‌هاوهجمه‌هایی که به این نهاد وارد می‌شود و سیاه‌نمایی‌های گسترده‌ای که رقبای دولت‌وتندروها در پشت تریبون‌های رسمی‌وغیررسمی می‌کنند، بتواند دفاع سازنده‌ای از خود داشته باشد و به‌نحوی با جامعه تعامل برقرارکند تا موفق شود این هجمه‌های ناجوانمردانه را خنثی و مسائل را به‎خوبی برای مردم تبیین کند و یک مواجهه سازنده و اعتمادبخش را با جامعه شکل دهد.