یک مناظره آبکى
نویسنده : سید امیر میریان / گروه سیاست
سومین مناظره انتخابات چهاردهمین دوره ریاست جمهورى، جمعه شب درخصوص موضوعات فرهنگى میان شش نامزد برگزار شد. هر چند عده اى معتقدند موضوع اقتصاد یکى از اولویت هاى جامعه است اما باید به این نکته توجه داشت که موضوع فرهنگ و دسته بندى هاى مختلف آن، در جاى جاى زندگى ما اهمیتى کمتر از اقتصاد و سیاست
ندارد تا جایى که بنا بر تعریف و توضیح رهبر انقلاب، »فرهنگ هواست « یعنى تا زمانى که هوایى براى تنفس وجود نداشته باشد، دیگر مباحث نیز عرصه اى براى بروز و ظهور نخواهند داشت.
باید گفت هرچند اکنون مسئله فرهنگ یکى از جنجالى ترین مباحث مطرح در عرصه کشور است اما به نظر مى رسد مناظره سوم با همه این تفاسیر نتوانست تنور انتخابات را داغ کند مصداق چنین ادعایى، مسائلى است که در ادامه مورد بررسى قرار حواهد گرفت.
کلى گویى، شعار محورى و عدم ارائه نقشه راه
با اینکه این روزها مردم حساسیت خاصى به نگاه کاندیداها در مسئله حجاب دارند اما تقربیا کلیه نامزدها دیدگاه جامعى در این خصوص نداشتند. پزشکیان ابتدا در بحث مرتبط با حجاب نتوانست مواضع جالب براى زنان طرح کند و تأکید روى بحث تأثیر مسائل تربیتى، به حتم موضعى میانه در مسئله حجاب در مورد وى محسوب مى شود. پورمحمدى نیز با اتخاذ مواضع محافظه کارانه در زمینه حجاب مانند اشاره به خوردن حسرت وضع حجاب پیش از پاییز 1401 ، طرح ایجاد یک پیام رسان بومى یا همکارى با چین و روسیه براى توسعه آن و همچنین تشدید درگیرى از سوى زاکانى، نتوانست مانند مناظره دوم روند صعودى کمپین خود را حفظ کند. در این راستا اگر بتوان گفت مواضع پزشکیان و پورمحمدى توانست طیف زنان میانه رو را راضى کرده باشد؛ مواضع کاندیداهاى جبهه انقلاب، بخش محافظه کار زنان و حامى مقابله با بدحجابى را خوشنود کرده است؛ به ویژه مواضع جلیلى که کاملاً با گفتارى محافظه کارانه اساساً چالش بودن مسئله حجاب را رد کرد. مسئله چالش برانگیز دیگر سخن گفتن درمورد طرح نور (گشت ارشاد) بود که سه نامزد به نام هاى جلیلى ، زاکانى و قاضى زاده اساسا این موضوع و دغدغه را به رسمیت نشناختند و سایر کاندیداها هم به مشتى سخنان تکرارى و شعارى بسنده کردند.این درحالى است که برخى صاحب مسوولیت هاى بالا هستند.در دو سال گذشته هر هفته در نمازجمعه ها امامان جمعه در این باره سخن گفته و از طرح نور اخیر نیروى انتظامى به رغم حوادث 1401 هم حمایت کرده اند! به هر رو طرح نور اکنون به مثابه یتیمى است که جز احمد وحیدى وزیر کشور دولت مستقر فعلى و امیر حسین بانکى پور درمجلس و برخى از مسؤولان در سطوح دیگر کسى حاضر نیست از آن دفاع کند. شاید اگر بخواهیم کلیدواژه هاى دیگرى در مناظره سوم را مورد بررسى قرار دهیم مى توان گفت...