بررسی طرح دو فوریتی اصلاح قانون انتخابات به جنجال انجامید
تعداد بازدید : 2
آخرین صفآرایی در صفوف قدیم!
ادیانی: أین تذهبون؟ طرفدار کدام جمهوری اسلامی هستید رحیمی: مجلس را متهم به ضدولایت کردید
در جریان نشست علنی دیروز مجلس و بررسی طرح دو فوریتی اصلاح قانون انتخابات وقتی نوبت به اصلاح ماده ۲۸ قانون انتخابات رسید نمایندگان نظرات مختلفی را مطرح کردند. بر اساس این ماده، «التزام عملی به نظام جمهوری اسلامی ایران، ولایت مطلقه فقیه» از شروط نامزدی انتخابات بود، اما در طرح اصلاحیه نمایندگان مجلس دهم، این شرط، تغییر یافته بود. این امر موجب شد تعداد زیادی از نمایندگان اصولگرای مجلس پیشنهادات متعددی برای حذف این ماده ارائه کنند. احمد امیرآبادی نماینده مردم قم در مجلس شورای اسلامی خواستار حذف این مواد شد، اما نمایندگان با آن مخالفت کردند. در این میان علی ادیانی نماینده قائمشهر در اخطاری موضوع حذف «مطلقه» از «ولایت فقیه» را در این بند مطرح کرد و با انتقاد از این حذف گفت: در بند دو ابراز وفاداری به قانون اساسی و اصل ولایت فقیه، با چه منطقی کلمه مطلقه فقیه را حذف کردید؟ این حذف را از موضع روشن سخن بگویید. نص صریح قانون اساسی در اصل ۵۷ است.
ادیانی: این تذهبون؟ شما طرفدار کدام جمهوری اسلامی هستید؟
او با بیان اینکه «اَین تذهبون» گفت: برادران و خواهران من ما اسلام وقعی را به قرائت پیامبر و اهل بیت ترجمه میکنیم و مبانی نظام جمهوری اسلامی را به قرائت قانون اساسی و از جمله اصل ۵۷ و گفتمان امام و رهبری تبیین میکنیم. در بند دو شما حذف کردید و من کلمه مطلقه را اضافه میکنم. ادیانی با اشاره به بند سوم این ماده گفت: برادران و خواهران اینجا جای خط بازی و جناح بازی نیست و مردم سؤال میکنند چه شد که واژه مطلقه فقیه که یادگار امام است در مجلس شورای اسلامی حذف میشود. من فکر میکنم اینجا خفیف کردن نظام جمهوری اسلامی است بگویید چرا نظام مقدس جمهوری اسلامی حذف شده است شما برای کدام نظام دارید قانونگذاری میکنید؟ ما چند جمهوری اسلامی داریم از جمله جمهوری اسلامی افغانستان و پاکستان شما طرفدار کدام جمهوری اسلامی هستید. لذا دوستان بگویند چرا نظام جمهوری اسلامی حذف شد؟ او درباره اثبات التزام عملی با اقرار و عدم آن با حکم دادگاه به تخلفات مالی و اخلاقی نیز گفت: مگر محرمات فقط فساد مالی و اخلاقی است؟ تارک و کاهل صلات باید کجا تشخیص داده شود؟
رحیمی: مجلس را متهم به ضدولایت فقیه میکنید؟
علیرضا رحیمی نماینده مردم تهران در واکنش به اخطار ادیانی گفت: من از آقای ادیانی تعجب میکنم چطور مجلس را به ضدولایت فقیه متهم میکنند آن هم مجلسی که برای تصویب بودجه از رهبری حکم حکومتی میگیرد یا مجلسی که در قضیه بنزین کاملاً در میان میدان بود و هم جناح راست و هم چپ طرح سه فوریتی آماده کرده بود، اما به احترام و تمکین از نظر رهبری از نگاه خود گذشت.
او ادامه داد: اگر نگاهتان به نظام قانون اساسی است همه چیز در آنجا آمده است. اینکه میگویید منظورتان نظام جمهوری اسلامی افغانستان است یا پاکستان این توهین به مجلس و توهین به کسانی است که به دنبال احقاق حق و استیفای حقوق مردم است. واضح است که در اینجا نگاه قانون اساسی و نظام جمهوری اسلامی است. رحیمی خطاب به ادیانی گفت: شما علناً دارید مجلس را به ضدیت با ولایت فقیه محکوم میکنید. انقلابیترین مجلسی که در گفتار و عمل محور بودن ولایت فقیه را اثبات کرده است و حتی از نگاه خود در مقابل رهبری گذشت. حال ممکن است برخی آن را به بیعرضگی مجلس تعبیر کنند. او ادامه داد: کسانی که مخالف این طرح هستید، آقای ادیانی شما در جلسه گذشته تعابیری داشتید که من آنها را اینجا پاسخ نمیدهم، اما مجدداً جواب میدهم که مردم با تفکر و نگاه شما آشنا شوند و مشخص شود آیا این طرح هیبت هیئتهای نظارتی را میشکند؟!!
نصراله پژمانفر نماینده عضو جبهه پایداری مشهد در پاسخ به علیرضا رحیمی گفت: قانون باید صریح باشد من تعجب میکنم از صحبتهایی که گفته میشود مانند اینکه «ما در قانون اساسی همه چیز را داریم» ما داریم قانون مینویسیم که همه چیز روشن باشد. او همچنین گفت: دوستان نه افراط کنیم نه تفریط بگذاریم قضاوت مجلس دهم با مردم است و مردم باید قضاوت کنند. ما باید رفع ابهام کنیم. در پایان اظهارات موافقان و مخالفان، بندهای یک الی شش ماده ۲۸ قانون انتخابات مجلس اصلاح و شماره بندهای بعدی این ماده به ترتیب تغییر مییابد.