یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب گفت: با توجه به اینکه مردم نتیجه سکوت خود را در مجلس یازدهم می‌بینند، بعید است که در انتخابات آتی هم این سکوت را تکرار کنند. محمود میرلوحی، درباره آخرین تحولات جریان سیاسی اصلاح‌طلبی پیرامون انتخابات سال ۱۴۰۰ گفت: من مدتی قبل پیش‌بینی کردم که تا پایان ماه آذر یا اواسط دی‌ماه جریان اصلاحات بتواند روی یک سازوکار روشنی برای انتخابات به جمع‌بندی برسند. البته هنوز مشخص نیست که این سازوکار همان ساختار شورای عالی سیاستگذاری خواهد بود یا مجموعه و ساختار جدیدی مورد توافق قرار خواهد گرفت.

وی افزود: من معتقدم جریان اصلاح‌طلب، یک جریان گسترده‌ای است که می‌تواند در شرایط کنونی جامعه، ظرفیت مناسبی برای شناسایی، بازتاب و پیگیری مطالبات مردم ایجاد کند و نقطه اتکای این ظرفیت دیدگاه این جریان مبنی بر پیگیری اصلاحات در درون نظام و در چارچوب قانون اساسی است.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب در ادامه اظهار داشت: در مقابل این رویکرد جریان اصلاح‌طلب دو جریان دیگر فعال هستند، یک جریان که راضی از وضع موجود است، همین جریان اصولگرا هستند که حتی اگر می‌بینیم در جاهایی اعتراضاتی را هم مطرح کرده و انتقاد می‌کنند آن هم از این زاویه است که چرا ما در آن جایگاه حضور نداریم، در غیر اینصورت با قوه‌قضاییه، صداوسیما و سایرنهادها همراهی دارند و بخش عمده انتقادات خود را خطاب به دولت مطرح می‌کنند. یک جریان دیگر هم وجود دارد و آن براندازها شامل سلطنت طلب‌ها و منافقین هستند که در دوره حضور ترامپ شاهد بودیم که چقدر به رفتارهای او دل بسته بودند و در زمین او فعالیت کردند تا بتوانند کاری از پیش ببرند اما خوشبختانه ترامپ هم سرنگون شد.

وی ادامه داد: جریان اصلاح‌طلب در برابر آن‌ها فعالیت دارد و معتقدند که باید اشکالات موجود را در چارچوب قانون اساسی پیگیری کرد و به مرحله انجام رساند.

این فعال سیاسی در پایان گفت: مردم اکنون مجلس فعلی را می‌بینند و متوجه هستند که سکوت آن‌ها چه بازتابی داشته است و نتیجه‌اش این شده که آقای قالیباف با کمتر از ۲ میلیون رأی در مقابل رئیس‌جمهوری که ۲۴ میلیون رأی از مردم گرفته است، می‌گوید من نماینده مردم هستم و بعید هم نیست که در انتخابات ۱۴۰۰ به عنوان مثال ۵ میلیون رأی کسب کنند و طی چهار سال پس از آن بگویند که ما منتخب مردم هستیم و رأی مردم را داریم. در نتیجه بعید است که با توجه به مجلس کنونی، مردم در انتخابات آتی هم تصمیم به سکوت بگیرند.

خبرآنلاین: نطق «محمود احمدی‌بیغش» استاندار «محمود احمدی‌نژاد» در مجلس جنجالی شد. در جریان جلسه علنی مجلس محمود احمدی‌بیغش نماینده مردم شازند در نطق خود با انتقاد از «قالیباف» برای ترک صحن در زمان نطق‌ها به موضوع اظهارات «اردوغان» پرداخت. او در این نطق از سکوت نماینده‌های آذری‌زبان انتقاد کرد و گفت: چرا این نماینده‌ها سکوت کردند. در این هنگام صدای همهمه نمایندگان بلند شد. بلافاصله بعد از پایان نطق بیغش امیرحسین قاضی‌زاده‌هاشمی که ریاست مجلس را در غیاب قالیباف به عهده داشت در پاسخ به این نطق گفت: برادران و خواهران عزیزمان از خطه آذربایجان اولین گروهی بودند که در رد این اظهارات، موضع گرفتند و موضع‌شان هم رسانه‌ای شد. بیانیه‌ای که امروز مجلس قرائت شد نیز نویسندگانش نمایندگان این منطقه بودند و سایر دوستان تنها آن را امضا کردند.

فارس: مشاور امنیت ملی سابق دولت آمریکا که به تازگی با عفو رئیس‌جمهور از زندان آزاد شده است در تجمع هواداران «ترامپ» گفت: نتیجه انتخابات را دادگاه‌ها تعیین نمی‌کنند بلکه مردم درباره آن تصمیم می‌گیرند. «مایکل‌فلین» مشاور امنیت ملی سابق آمریکا در جمع هواداران رئیس‌جمهور آمریکا به سخنرانی پرداخت. به نوشته پایگاه خبری «هیل»، فلین در جمع معترضان به نتیجه انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا گفت: «اکنون زمان حساسی است. باید دعا کنیم تا حقیقت بر دروغ، عدالت بر نقض قانون و تقلب و صداقت بر فساد پیروز شود.» مشاور امنیت ملی سابق ترامپ افزود:‌ «نگذارید قامت شما خم شود. هنوز مسیر زیادی در پیش داریم. ما با ایمان و شجاعت می‌جنگیم.» فلین در ادامه گفت: «قرار نیست دادگاه‌ها درباره اینکه چه کسی رئیس‌جمهور بعدی ایالات متحده خواهد بود تصمیم بگیرند. ما مردم تصمیم می‌گیریم.»

روابط مسالمت‌آمیز و ویژه نخست‌وزیر هند با رئیس‌جمهور آمریکا در سال2020 به همراه فشارهای گسترده جهانی ناشی از شیوع ویروس کرونا، علیه کشور چین به عنوان بزرگ‌ترین رقیب آسیایی هند موجب شد تا سال2020 در کنار تمام سختی‌های مربوط به شیوع این ویروس، برای اقتصاد هند به گونه دیگری رقم بخورد به طوری که اکنون بسیاری از اقتصاد‌دانان جهانی، سریع‌ترین رشد اقتصادی را برای این کشور در سال 2021 پیش‌بینی کرده‌اند. روندی که با توجه به آمار بالای شیوع ویروس کرونا در این کشور قابل توجه است. قرار است رشد اقتصادی هند پیش از پایان سال 2020 به دوران عادی قبل از شیوع ویروس کرونا بازگردد. بازگشت هند به این روند، در حالی است که بسیاری از اقتصادهای نوظهور هم سطح هند که حتی وضعیت بهتری نسبت به این کشور در مقابله با شیوع ویروس کرونا دارند، به دلیل کاهش گسترده نرخ رشد و توسعه در کشورهایشان، این سال را سخت‌‌ترین سال در دوران فعالیت‌های اقتصادی خود عنوان می‌کنند که می‌تواند اثرات مخربی  روی ادامه فعالیت‌های این کشورها در سال‌های بعد داشته باشد.

این در حالی است که وزارت دارایی هند در آخرین اظهارات خود رشد اقتصادی سال آینده کشور هند را بالای هفت و نیم درصد پیش‌بینی کرده است. به اعتقاد این وزارتخانه، توانایی هند برای عادی‌سازی شرایط داخلی کشور موجب شده است تا با وجود پاندمی ویروس کرونا، شاخص‌های بانک مرکزی در دو حوزه میزان مصرف و افزایش امید برای بازگشت به فعالیت‌های تجاری مثبت ارزیابی شوند و این دو عامل می‌توانند، نویدبخش یک اتفاق مثبت برای اقتصاد هند در میان اقتصاد قدرت‌های نوظهور دیگر ازجمله چین، روسیه، برزیل، آفریقای جنوبی تلقی شود. صندوق بین‌المللی پول نیز پیش از این عنوان کرده بود هند با رشد 9.9دهم درصدی تولید ناخالص داخلی خود به بالاترین میزان رشد اقتصادی در سال جدید میلادی دست خواهد یافت. شرایطی که شاید چندان به مزاج رقیب آسیایی هند یعنی چین سازگار نباشد.

شاید بتوان یکی از مهم‌ترین دلایل بهبود شرایط اقتصادی کشور هند را در بحبوحه شیوع ویروس کرون، ناشی از روابط قوی نخست‌وزیر این کشور با رئیس‌جمهور آمریکا در سال 2020 و پیش از آن دانست. کمتر رهبری در جهان، پیوند دوستانه‌ای همانند هند با «دونالدترامپ» داشته است. پیوندی که بخش عمده‌ای از آن ناشی از منافع مشترک دو کشور در زمینه‌ موضوعات امنیتی، دفاعی بوده و در نگرانی‌های متقابلِ رهبران این دو کشور از قدرت‌یابی روزافزون چین نیز ریشه داشته است. گمانه‌زنی‌ها و اتهامات گسترده ترامپ علیه چین و نقد فراوان اقدامات این کشور موجب شد تا هند در زمینه رقابت با چین، برای یک دوره تقریباً طولانی، فشارهای کمتری را از سوی رقیب خود بر سر اختلافات دیرینه مشترک مرزی‌شان تجربه نماید.

اکنون به نظر می‌رسد از میان اقتصاد کشورهای آسیب‌دیده ناشی از شیوع گسترده ویروس کرونا، هند قرار است با دست بازتری به پیشواز سال 2021 برود. بسیاری از مقامات اقتصادی دولت هند، رشد اقتصادی کشور و روند بازگشت آن به شرایط عادی را بسیار سریع‌تر از آنچه که پیش‌بینی کرده بودند، ارزیابی می‌کنند. امری که می‌تواند درجه رقابت این کشور با چین را برای سال‌های آینده دگرگون سازد. با این همه آنچه می‌تواند نگرانی‌ها درمورد صحت پیش‌بینی‌های انجام گرفته در باب بهبود وضعیت اقتصادی هند در سال جدید میلادی را افزایش دهد نحوه مدیریت نه چندان تاثیرگزار این کشور در رابطه با کنترل شیوع ویروس کرونا در حوزه‌ ارائه خدمات بهداشتی و درمانی است به طوری که اکنون هند به عنوان کشوری پرجمعیت، با داشتن 9میلیون و 735 هزار و 975 نفر فرد مبتلا به کرونا در جامعه خود، مدت‌هاست که دومین کشور بحرانی پس از آمریکا تلقی می‌شود و از این منظر، اختلافات بسیاری با چین دارد.

جدا از بحث شیوع ویروس کرونا، نگرانی‌ها در باب به خطر افتادن موقعیت اقتصادی هند زمانی افزایش پیدا می‌کند که ظرف چند روز گذشته، برخی از رسانه‌های داخلی هند از شیوع یک بیماری ناشناخته و جدید در بین مردم این کشور خبر می‌دهند. بیماری که هنوز مشخص نیست علت شیوع آن چه بوده است و تاکنون 350 نفر بر اثر ابتلا به آن در بیمارستان‌های دهلی نو بستری شده‌اند. موضوع کنترل شرایط ایجاد شده، زمانی سخت‌تر می‌شود که پزشکان معالج این بیماران اظهار کرده‌اند، تست کرونای تمام این افراد منفی بوده و هنوز راه درمان مشخصی برای بیماران این بیماری ناشناخته که همگی علائم یکسانی دارند، تجویز نشده است.

به نظر می‌رسد در شرایط کنونی، بهترین گزینه برای هند می‌تواند توجه جدی به رعایت اصول بهداشتی و درمانی مردم این کشور برای جلوگیری از وقوع یک بحران ناشناخته دیگر همچون بحران ویروس کرونا تا پیش از پایان سال 2020 باشد. هند به خوبی بر این نکته قائل است که برای پیشبرد برنامه‌های مرتبط با رشد اقتصادی‌اش نیاز دارد از تخریب جایگاه خود در جامعه جهانی و دچار شدن به سرنوشت مشابه کشور چین در سال 2020 جلوگیری کند.

وزیر دفاع از موافقت نمایندگان کمیسیون امنیت ملی مجلس با پیشنهادات حوزه نیروهای مسلح درباره تقویت بنیه دفاعی خبر داد. امیرحاتمی در حاشیه نشست کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، در توضیح این جلسه گفت: کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس همواره پشتیبان مستحکم حوزه دفاعی نیروهای مسلح بوده و همانند سال‌های گذشته بعد از ارائه لایحه بودجه نشستی را برگزار کرده که ما در این جلسه توضیحاتی پیرامون کلیات بودجه ارائه دادیم. وزیر دفاع افزود: برخی از موارد در این حوزه نیازمند توجه بیشتر کمیسیون امنیت ملی است که در این نشست به آن‌ها اشاره کردیم و در قالب پیشنهادات روشن به خصوص در حوزه تقویت بنیه دفاعی با نمایندگان صحبت کردیم، پیشنهادات به رأی گذاشته شد و با نظر موافق اکثریت قاطع تائید شد تا این پیشنهادات برای تقویت بنیه دفاعی به کمیسیون تلفیق بودجه ارسال شد. امیر حاتمی در ادامه یادآور شد: اکثر مسائل ما در حوزه بودجه دفاعی است و موضوعات جاری مورد توجه قرار گرفته، البته در شکل، اختلاف نظری با سازمان برنامه و بودجه داریم؛ یعنی در چگونگی درج این منابع اختلاف نظر است اما در مورد اصل این حوزه توجهات خوبی شده است.

فرمانده قرارگاه سازندگی خاتم الانبیا گفت: زیرساخت‌های استان خوزستان تکمیل نیست که دلیل آن را نبود منابع مالی عنوان می‌کنند اما منابع مالی اولویت دوم است، در این طرح‌ها حتی از منابع مالی جهانی هم وارد شده، اما به اشتباه هزینه شده است و سوءمدیریتی در سطح استان وجود دارد. سردار سرتیپ دوم پاسدار سعید محمد، فرمانده قرارگاه سازندگی خاتم الانبیا در برنامه «نگاه یک» اظهار کرد: قرارگاه خاتم الانبیا در طول ۳۰ سال فعالیت خود دستاوردهای زیادی داشته و مهمترین دستاورد این بود که کشور به یک روحیه خودباوری رسیده است. سردار محمد بیان کرد: اثبات واژه ما می‌توانیم، راه نجات کشور است و قرارگاه خاتم توانسته این واژه را به اثبات برساند و در حوزه‌های تحت فعالیت خود الگوسازی و ظرفیت سازی کند و از ظرفیت‌های موجود در کشور، زنجیره ارزش را در بخش‌های گوناگون تکمیل کند. وی ادامه داد: در بخش‌هایی که کشور در آن به خودکفایی رسیده، دشمن مأیوس و ناامید است و در آن حوزه‌ها هیچ حرفی از تحریم مطرح نمی‌کند. فرمانده قرارگاه سازندگی خاتم الانبیا با تاکید بر اینکه قرارگاه بازوی اجرایی دولت‌ها است و در همه دولت‌ها خدمت گذار بوده‌ایم و پشتوانه قوی برای آنها هستیم، گفت: هیچ عرصه‌ای نیست که قرارگاه در آن نقشی نداشته باشد. اینکه سهم قرارگاه چقدر است، در قانون بودجه ردیف پروژه‌ها مشخص است و اگر جمع زده شود کاملاً شفاف است.

وزیر نفت در واکنش به انتقادات نسبت به تعیین سقف ۲.۳ میلیون بشکه نفت در روز در لایحه بودجه ۱۴۰۰، دلایل دولت را تشریح کرد. «بیژن نامدارزنگنه» با اشاره به انتقادات مجلس شورای اسلامی نسبت به تعیین 2.3 میلیون بشکه نفت در روز با توجه به مشکلات حوزه صادرات و تحریم‌ها و میزان فروش در سال جاری گفت: انتقاد نمایندگان نسبت به میزان تعیین شده، نیست بلکه آن‌ها نگران این موضوع هستند که در صورت برداشته نشدن تحریم‌ها دولت چه اقدامی می‌خواهد انجام دهد. وی ادامه داد: ما در صورت عدم رفع تحریم‌ها به روند عادی کار خود طبق گذشته ادامه خواهیم داد؛ البته در لایحه بودجه سال 1400 پیش‌بینی شده که اگر میزان فروش 2.3 میلیون بشکه نفت در روز تحقق پیدا نکرد، چه کاری انجام دهیم. زنگنه تاکید کرد:‌ من در جلسه کمیسیون برنامه، بودجه محاسبات مجلس حضور یافته و به سؤالات نمایندگان در این مورد پاسخ و مبنای تعیین رقم دو میلیون و سیصد هزار بشکه نفت در روز را تشریح و اعلام کردم، چه پیش‌نیازهایی وجود دارد و کل تولید و میزان مصرف داخلی و صادرات چه قدر است.

وزیر نفت تاکید کرد: هزینه‌ها در لایحه بودجه 1400 نسبت به میزان تحقق درآمدهای نفتی تعیین شده است. وی در پاسخ به سوالی درباره اینکه چرا رئیس‌جمهور با وجود مخالفت مجلس شورای اسلامی با تصمیم آقای روحانی برای فروش نفت در داخل به مردم، این موضوع را در لایحه بودجه 1400 قرار داده است،گفت: رئیس‌جمهور بحث فروش نفت به مردم در داخل کشور را از طریق لایحه بودجه به مجلس ارائه کرده تا در صورت تصویب بتواند اجازه فروش آن را داشته باشد و میزان آن هم براساس همان 2.3 میلیون بشکه نفت تعیین شده است.

-              بحث بررسی بودجه در پارلمان کار یک یا دو روز نیست

زنگنه با اشاره به مخالفت قبلی مجلس با تصویب این موضوع در جلسه شورای هماهنگی اقتصادی سران قوا اظهار کرد: مجلس شورای اسلامی حق تصمیم‌گیری را دارد، ما هم با نمایندگان صحبت و تعامل خواهیم کرد. بحث بررسی بودجه در پارلمان کار یک یا دو روز نیست و ما تلاش می‌کنیم تا درباره این مسائل به یک نظر اجماعی برسیم.

-              فروش ۲.۳میلیون بشکه نفت به شرط رفع تحریم‌هاست!

«سیدمحمدرضامیرتاج‌الدینی» نایب رئیس کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس درباره حضور زنگنه وزیر نفت در این کمیسیون برای بررسی درآمدهای نفتی بودجه سال 1400 در گفت‌وگو با خانه ملت، اعلام کرده بود که براساس توضیح زنگنه مجموع تولید نفت و میعانات گازی چهارمیلیون و پانصد هزار بشکه در روز است که حدود دو میلیون و دویست هزار بشکه برای مصرف داخلی و دو میلیون و سیصد هزار بشکه هم برای صادرات پیش‌بینی شده است.

وی درباره پاسخ وزیر نفت هم به سؤال نمایندگان درباره اینکه پیش‌بینی صادرات نفتی در سال آینده افزایش یافته و آیا این موضوع خوش‌بینانه در نظر گرفته نشده و امکان این حجم از صادرات امکان‌پذیر خواهد بود، اعلام کرد: زنگنه تشریح کرد که ما به شرط رفع تحریم‌ها این عدد را در نظر گرفته‌ایم و اگر شرایط بهتر شود مسلماً این عدد محقق خواهد شد و در غیر این صورت اوراق مشارکت خواهیم فروخت.

این نماینده مردم در مجلس اظهار کرد: زنگنه در این جلسه تاکید کرده که با این حجم از صادرات حدود 25 درصد بودجه سال 1400 تأمین می‌شود که حدود 300 هزار میلیارد تومان خواهد بود. البته این در صورتی است که نرخ تسعیر ارز دولت برای تأمین کالاهای اساسی 11 هزار و پانصد تومان و نرخ تسعیر ارز برای شرکت‌های دولتی 17 هزار تومان قرار داده شود.

ادامه از صفحه یک:

هدف اصلی وی از طرح این مسائل، ایجاد اختلال در روابط ایران و جمهوری آذربایجان بوده است. در زمانی که وزیرخارجه جمهوری آذربایجان در ایران بود و توافق‌های خوبی در این سفر انجام و در مقطعی که روابط دو کشور به خصوص بعد از فرمایش‌های مقام معظم رهبری و مواضع ایران درباره آزادسازی اراضی اشغالی مسیر بسیار خوبی را طی می‌کند، اردوغان با هدف ایجاد اختلال در روابط دوکشور این موضوع را مطرح می‌سازد. اردوغان در اظهارات خود از «سهند» و «سبلان» صحبت می‌کند. سهند و سبلان چه ربطی به قره‌باغ و چه ربطی به جمهوری آذربایجان و حتی ترکیه دارد؟ اردوغان با طرح این صحبت‌ها می‌خواهد ایران را تحریک کند که عکس‌العملی علیه جمهوری آذربایجان نشان دهد بعد شعری می‌خواند که این شعر فولکلوریک است که مردم ایران و جمهوری آذربایجان وقتی یک عزیزی را از دست می‌دهند این شعر را می‌خوانند و می‌گویند ما نمی‌خواستیم از تو جدا شویم؛ ما را به زور از تو جدا کردند. اردوغان این شعر فولکلوریک را به موضوع ارس تبدیل می‌کند و می‌گوید دو کشور نباید از هم جدا می‌شدند و موافقت‌نامه «گلستان» و «ترکمانچای» را یادآوری می‌کند که باعث جداسازی شمال ارس شد و به این شکل جمهوری آذربایجان را تحقیر و استقلال این کشور را زیرسؤال می‌برد. این اقدام از سویی در جهت تحریک جمهوری آذربایجان و از سویی در جهت تحریک ایران است. اردوغان دنبال این است که فضایی ایجاد کند که دلخوری‌های قبلی جمهوری آذربایجان و ایران دوباره زنده و فضای بهتری برای ترکیه جهت حضور بیشتر درجمهوری آذربایجان در آینده ایجاد شود.

• تشدید سیاست‌های نوعثمان‌گرایی و پان‌ترکیستی

سال‌هاست که نیرو‌های دلسوز کشور نسبت به خطر سیاست‌های نوعثمانی‌گرایانه و پان‌ترکیستی اردوغان برای ایران هشدار می‌دهند اما هیچ‌گاه این هشدار‌ها مورد توجه قرار نگرفت و امروز کار به جایی رسیده که وی رسماً تمامیت ارضی ایران را نیز تهدید می‌کند. در این زمینه ذکر چند نکته الزامی است:

1- فریب شعار‌های اسلام‌گرایانه و ضداسرائیلی ظاهری اردوغان را نباید خورد. خطر اردوغان برای ایران به مراتب بیشتر از خطر اپوزوسیون لائیک او در این کشور است. اینکه می‌گوییم اولویت در سیاست خارجی باید منافع ملی کشور باشد و مسائل ایدئولوژیک را نیز دست‌ کم ذیل منافع ملی تعریف کرد؛ یعنی مشخصاً در همین لحظه سیاست‌هایمان در قبال کشور‌های جهان را با توجه به همین مسئله بازتنظیم کنیم. در حال حاضر اغلب اعضای اتحادیه اروپا خاصه فرانسه در اوج تنش با ترکیه قرار دارند. اگر منافع ملی و حیاتی کشور را ملاک بنیادین سیاست خارجی خود قرار دهیم (تمامیت ارضی، منافع حیاتی همه کشورهاست)، وجود «دشمن مشترک» یعنی رژیم نوعثمانی پان‌ترکیستی اردوغان می‌تواند عاملی باشد که سیاست‌مان در قبال اتحادیه اروپا و حتی آمریکا را با توجه به این دشمن مشترک بازتنظیم کنیم.

۲- بحث نوعثمانی‌گری در ترکیه اردوغان کاملاً جدی است و دیگر حتی صرفاً در ساحت نظر و نظریه‌‌پردازی هم نیست. ترکیه طی یک دهه اخیر تقریباً در تمام کشور‌های همسایه حضور نظامی دارد: یا به صورت اشغال‌گری مانند قبرس؛ یا به صورت تجاوز آشکار نظامی مانند عراق و سوریه؛ یا به صورت تهدید به تجاوز نظامی مانند یونان؛ یا به صورت تحمیل تعهد حقوقی در شرایط بی‌دولتی کشور هدف مانند لیبی و در نهایت نیز به صورت «استحمار» ِ مقامات کشور هدف مانند جمهوری باکو. الان فقط مانده گرجستان، ارمنستان و ایران. با ارمنستان که سال‌هاست در حالت قطع کامل روابط سیاسی به سر می‌برد،گرجستان هم که تقریباً در ذیل چتر حمایتی روسیه و همچنین غرب قرار دارد؛ فقط می‌مانَد ایران. از همان چند سال پیش که اردوغان فیلم محبوب خود را فیلمی اعلام کرد که در آن رسما تبریز و ارومیه و خوی و ...، بخشی از کشور خیالی «ترکیه به اصطلاح بزرگ» است، می‌شد حدس زد که رجب در پی فرصتی هست که ایران را ضعیف ببیند. گویا حالا که ایران در اوج فشار‌های حاصل از تحریم و کرونا قرار داد و از سویی دیگر جریان پان‌ترکیسم در مناقشه قره‌باغ نتیجه فعلاً موفقیت‌آمیزی داشته است، باد به غبغب سلطان پان‌ترکیست رژیم نوعثمانی‌گرای آنکارا افتاده و وی آشکارا تمامیت ارضی ایران را نشانه گرفته است.

در نهایت باید گفت ایران و جمهوری آذربایجان باید مراقب دسیسه‌هایی که به دنبال ایجاد اختلال در روابط دو کشور هستند، باشند که برخی از سوی ترکیه انجام می‌شود و از قبل سابقه داشته و برخی هم از سوی ارمنستان و رژیم صهیونیستی. باید پشت صحنه‌های موضوع را بدانیم و اگر عکس‌العملی انجام می‌دهیم علیه اظهارات اردوغان باشد و سعی کنیم روابط ایران و جمهوری آذربایجان به خاطر اظهارات اردوغان که کاملاً هدفمند گفته شد، خدشه‌‌دار نشود.