سوژه اصلی فوتبال ایران طی چند ساعت اخیر علیرضا بیرانوند بوده است. ستاره ملیپوش تیم فوتبال پرسپولیس با حضور در سازمان لیگ، قرارداد خود را با این تیم تهرانی فسخ کرد تا شایعات پیوستن او به استقلال به واقعیت نزدیک شود. اما آیا فسخ قرارداد صورت گرفته قانونی بوده است؟ آیا بیرانوند میتواند به تیم دیگری بپیوندد؟ آیا غیرقانونی بودن فسخ و پیوستن به تیم دیگر، برای بیرو و آن تیم مدنظر مشکلی ایجاد میکند؟ در این گزارش به این سؤالات پاسخ میدهیم.
فسخ علیرضا بیرانوند غیرقانونی است!
علی خطیر، عضو کارگروه تدوین و شفافسازی سقف بودجه و مشاور عالی رئیس فدراسیون فوتبال، گفت: «قوانین فیفا که به بازیکن اجازه میدهد درصورتیکه 2 ماه حقوقش را دریافت نکند، میتواند قرارداد خود را با باشگاه فسخ کند، مربوط به بازیکنان و مربیان بینالمللی است نه بازیکنان و مربیان داخلی. قوانین نقلوانتقالانی فدراسیون فوتبال ایران نیز حق فسخی بهواسطه دریافت نکردن حقوق برای بازیکن و مربی ایرانی قائل نشده است، بلکه مطابق ماده ۱۳ نقلوانتقالت بازیکنان و مربیان ایرانی ددرصورتیکه بیش از ۳۰ روز از دریافت مطالبات معوقه آنها گذشته باشد میتوانند به کمیته وضعیت فدراسیون شکایت کنند و کمیته وضعیت مطابق محتوای پرونده اعلام رأی مینماید که از اخطار تا بستن پنجره نقلوانتقالانی را شامل میشود».
فسخ علیرضا بیرانوند قانونی نیست!
رسول باختر، حقوقدان ورزشی اما دراینباره نظر دیگری دارد. او در گفتوگو با فوتبال 360 گفت: «اولازهمه باید ببینیم آن اخطارها و نوتیسها بهدرستی ارسالشده یا نه و آیا مهلت اعطایی درست اعطاشده یا نه تا ببینیم میتواند منشاء اثر باشد یا خیر. اگر درست ارسالشده باشد، بیرانوند حق فسخ قرارداد خودش را دارد. چراکه مطابق مقررات داخلی فدراسیون ایران زمانی که یک بازیکن دلیل موجه داشته باشد، میتواند قراردادش را فسخ کند. البته این دلیل موجه در هیچ جای قوانین داخلی و حتی فیفا تعریفنشده است. در رویههای دیوان داوری ورزش و فیفا آمدند تعریفی ارائه دادند و مطابق آن تعریف، عدم پرداخت دستمزد بیرانوند به مدت 2 ماه، از شرایط دلیل موجه است. لذا بر این اساس بیرانوند طبق قانون داخلی خودمان حق فسخ دارد. شاید بگوییم مقررات نگفته اگر دو ماه دستمزد پرداخت نشد، میتواند فسخ کند، بله! توی مقررات فیفا هم قبل از سال 2019 جایی نیامده بود که اگر بعد از دو ماه دستمزد نگیرد بازیکن باید نوتیس بفرستد یا چه مهلتی بدهد یا چهکارهایی بکند یا چطور میتواند فسخ کند. در مورد این مسائل صحبتی نشده بود و چون مقررات ما ترجمه مقررات 2019 است طبیعتاً باید طبق همان پیش برویم. یعنی چه؟ یعنی اول ببینیم تعریف دلیل موجه چیست و بعد ببینیم آیا 2 ماه پرداخت نکردن دستمزد درست است یا خیر. بعدازآن بگوییم آیا بازیکن دلیل موجه دارد یا نه. طبیعتاً طبق رویههای تثبیتشده دیوان داوری ورزش و همچنین فیفا و همچنین کمیته وضعیت خودمان پرداخت نشدن دو ماه دستمزد از مواردی است که دلیل موجه بهحساب میآید و لذا بیرانوند در این پرونده اگر شرایط لازم را رعایت کرده باشد، میتواند قراردادش را فسخ کند.
تفاوت بین 2 ماده
علی خطیر با استناد به ماده 13 نقلوانتقالت معتقد است که بازیکن صرفاً میتواند به کمیته تعیین وضعیت شکایت کند و حق فسخ قرارداد را ندارد اما رسول باختر بر اساس ماده شماره 15 بر این باور است که این بازیکن میتواند با رعایت کردن تشریفات موردنیاز (اخطار و میزان مبلغ) برای فسخ قرارداد اقدام کند و این مطابق با قوانین سال 2019 فیفا است که فدراسیون فوتبال طبق آن پیش میرود و در این شرایط بازیکن با استناد به دلیلی موجه میتواند بهصورت یکطرفه قرارداد خود را با باشگاه باطل کند.
محرومیت در انتظار استقلال و بیرانوند
درصورتیکه فسخ قرارداد علیرضا بیرانوند غیرقانونی باشد و او با استقلال قرارداد امضا کند، باشگاه پرسپولیس میتواند با شکایت علیه آنها محرومیتهای سنگینی را برایشان رقم بزند؛ محرومیتهایی چون بسته شدن پنجره نقلوانتقالانی تیم مقصد و محرومیت بازیکن مذکور از بازی. ولی اگر همهچیز بهصورت قانونی پیش رفته باشد و بیرانوند 2 ماه از پول قرارداد خود را دریافت نکرده باشد و نوتیسها را به موقع ارسال کرده باشد، باشگاه پرسپولیس نمیتواند برای او مشکلی به وجود بیاورد.
***
حال باید دید در پایان قرار است چه اتفاقی رخ دهد. به نظر میرسد داستان علیرضا بیرانوند حداقل برای چند روز اهالی فوتبال را سرگرم خود کند و مدام شاهد انتشار اخبار و اظهارنظرهای متفاوت باشیم.