رئیس‌جمهور با تأکید بر اینکه برای نجات کشور از مشکلات پیش‌رو راهی جز این نداریم که همه دست به دست هم دهیم، گفت: بنده به مردم قول می‌دهم که در این مسیر صادقانه با آنها سخن بگویم و به آنان اطمینان می‌دهم که همانگونه که تاکنون هیچ‌گاه دروغ نگفته‌ایم، پس از این نیز هرگز از من دروغ نخواهند شنید.

 

تقریظ رهبر انقلاب بر سه کتاب «هواتو دارم»، «مجید بربری» و «بیست سال و سه روز» منتشر می‌شود.
به گزارش ایسنا، همزمان با ۳۰ آبان، روز «قهرمان ملّی» و سالگرد پیروزی جبهه مقامت و پایان سیطره‌ داعش، مؤسسه‌ پژوهشی- فرهنگی انقلاب اسلامی، «رویداد ملی قهرمان» و هفدهمین پاسداشت ادبیات جهاد و مقاومت را همراه با انتشار تقریظ‌های حضرت آیت‌اله العظمی‌خامنه‌ای بر سه کتاب مربوط به شهدای جبهه مقاومت با عناوین «هواتو دارم»، «مجید بربری» و «بیست سال و سه روز» برگزار خواهد کرد.

 اسماعیل بقایی سخنگوی وزارت خارجه در نشست خبری هفتگی با رسانه های داخلی و خارجی به پرسش‌های خبرنگاران پاسخ داد. در این گردهمایی رسانه ای نیز موضوعات مختلف از دنیای دیپلماسی بین المللی مورد پرسش قرار گرفت. سفر اخیر ...

 محمد گلریز خواننده محبوب کشورمان می‌گوید: هنر و هنرمند وظیفه دارد با پرداختن به شخصیت بارز و تاثیرگذار سیدحسن نصراله دین خود را به سید مقاومت ادا کند.محمد گلریز در گفت وگو با ایرنا اظهار داشت: تا گشودند به نام شهدا ...

 
چند روز قبل بود که انتخابات ریاست جمهوری 2024 آمریکا برگزار شد و دونالد ترامپ سیاستمدار جنجالی آمریکایی در قالب این انتخابات به پیروزی رسید. ترامپ پیشتر نیز در فاصله میان سال های 2016 تا 2020، رئیس جمهور آمریکا بود و حضور مجدد وی در قدرت به عنوان یک شخصیت جنجالی، با تحلیل و تفسیرهای مختلفی همراه شده است. با این همه، یکی از نکات مهم در رابطه با انتخابات ریاست جمهوری آمریکا و به طور کلی انتخابات های این کشور، بازیگران پشت پرده ای است که در آمریکا بر روندهای انتخاباتی اثرگذاری قابل توجهی دارند. در واقع، آن ها هستند که نتیجه نهایی انتخابات آمریکا را تعیین می کنند و کمتر در مورد آن ها صحبت می شود. در این راستا، اخیرا خبرگزاری آناتولی در گزارشی مبسوط به طور خاص به لابی صهیونیستی آیپک اشاره داشته و تاکید کرده که این لابی در حدودا 80 درصد از روندهای انتخاباتی در آمریکا حضوری فعال داشته و پرداخت ها و تزریق منابع مالی را در دستورکار داشته است. اگرچه که جریان های رسانه‌ای متحد این لابی نیز بیکار نبوده اند و در راستای منافع رژیم اشغالگر قدس با محوریت انتخابات آمریکا دست به تبلیغات زده اند. جدای از این ها، مدتی قبل نیز اندیشکده آمریکایی کوئینسی در گزارشی افشاگرانه به این مساله اشاره داشته که مجتمع های نظامی-صنعتی در آمریکا از قدرت بازیگری قابل توجهی در پشت صحنه روندهای انتخاباتی و سیاسی در آمریکا برخوردار هستند. این اندیشکده به طور خاص به این نکته پرداخته که از 10 اندیشکده برتر و شناخته شده آمریکا که روندهای اصلی در سیاست خارجی آمریکا را جهت دهی می کنند و بر آن ها اثرگذار هستند، هر 10 مورد از مجتمع های نظامی و صنعتی آمریکا کمک های مالی زیادی دریافت می کنند و البته که از 10 رسانه معتبر در آمریکا نیز هر 10 مورد منابع مالی قابل ملاحظه‌ای را از این تشکیلات دریافت می کنند. مجتمع های نظامی و صنعتی آمریکایی پرداخت های مالی قابل توجهی را نیز به اعضای کنگره آمریکا ارائه می کنند و ارزیابی‌های رسمی اندیشکده کوئینسی حاکی از این است که این تشکیلات به همراه لابی آیپک به ازای هر نماینده کنگره آمریکا، دو نفر لابی‌گر را استخدام کرده‌اند تا در راستای منافع آن ها اقدام کنند. از این رو، این قبیل بازیگران از قدرت و نفوذ زیادی در عرصه معادلات کلان حکمرانی در آمریکا برخوردارند و اگرچه که وسط میدان نیستند با این حال، از قدرت اثرگذاری قابل ملاحظه‌ای برخوردارند. درست به همین دلیل است که برخی از صاحب نظران بر این باورند که آمریکا را باید کشور لابی‌ها دانست. کشوری که در آن صاحبان ثروت و نفوذ می توانند منافع خود را با کمترین مانع به پیش برند و در این میان، منافع مردم و دموکراسی صرفا پوشش های زیبایی هستند که تعهد به آن ها در آمریکا را نباید چندان باور کرد. به بیان ساده تر، این مردم آمریکا نیستند که تصمیم گیرندگان اصلی در کشورشان هستند بلکه بازیگران پشت پرده در راستای متافع خود دست به اقدام می زنند و مردم نیز تحت تاثیر القائات آن ها کنشگری دارند. موضوعی که تاکنون بارها و بارها از سوی بسیاری از محققان و اندیشمندان هدف افشاگری قرار گرفته است.  
 

بعد از پیروزی ترامپ  در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، اکنون توجه همه جهانیان به سیاست‌های وی در دوره دوم ریاست جمهوری است. یکی از مهم ترین سوالات این است که به محض بازگشت ترامپ به کاخ‌سفید و نشستن پشت میز ریاست، با معضلی به نام جنگ غزه چه خواهد کرد؟ آیا همانگونه که وعده داده است،  به جنگ‌ها پایان خواهد داد یا با آزادتر گذاشتن نتانیاهو، بر آتش جنگ در خاورمیانه خواهد دمید؟
بازگذاشتن دست نتانیاهو در جنگ غزه
ترامپ در مبارزات انتخاباتی خود بارها از رویکرد دولت بایدن-هریس در جنگ اسرائیل و حماس انتقاد و تاکید می کرد که  اگر او رئیس‌جمهور بود، جنگ اسرائیل و حماس شروع نمی‌شد همچنین در ظاهر اعلام کرد که خواستار پایان جنگ غزه است  حتی در تماس تلفنی با رئیس تشکیلات خودگردان فلسطینی گفته که به دنبال پایان دادن به جنگ غزه است اما باید گفت که مولفه حمایت  گسترده از رژیم صهیونیستی یکی از پایه های اصلی سیاست خارجی آمریکا در منطقه بوده و پیروزی ترامپ تغییر چندانی در سیاست ایالات متحده در قبال غزه و لبنان ایجاد نخواهد کرد. ترامپ در طول مبارزات انتخاباتی خود روی پایان جنگ مانور داد  اما  عمدتاً روی تضمین دستیابی اسرائیل به پیروزی متمرکز بود بدون این‌که جزئیات زیادی در این‌باره ارائه کند.  در واقع ترامپ با وعده پایان دادن به جنگ در غزه و لبنان،  فقط تلاش داشت   نظر رای‌دهندگان عرب-آمریکایی را جلب کند.  به نظر می‌رسد این انتظار مسلمانان مقیم ایالات متحده و حتی مهاجران و لاتین‌تبارها از ترامپ برای پایان  جنگ غزه، یک انتظار اشتباهی است. نکته دیگر که باید توجه داشت این است که رؤسای جمهور آمریکا برای نشان دادن سرسپردگی خود به رژیم صهیونیستی با یکدیگر مسابقه می‌دهند و تفاوت قائل شدن بین سیاستهای ترامپ و بایدن در قبال جنگ غزه، تفاوت قائل شدن بین دو لنگه کقش است. باید قبول کرد که  آمریکا توسط یک حزب اداره می شود و آن حزب صهیونیست است که دو شاخه دارد . شاخه جمهوری خواه که خط افراطی قدرت صهیونیزم را نمایندگی می کند و شاخه دموکراتیک که قدرت نرم آنها را نمایندگی می کند در اهداف و راهبردها هیچ تفاوتی وجود ندارد اما شاید در شیوه‌ها و ابزارها تفاوت کوچکی بین آنها باشد.  شاید  بتوان گفت به دلیل  چسبندگی بالای ترامپ به لابی های صهیونیستی (که برای پیروزی وی بیش از چهار میلیارد دلار هزینه تبلیغات انتخاباتی کرده‌اند) و تلاش سرمایه‌داران بزرگ کارخانه‌های اسلحه‌ سازی برای پیروزی ترامپ ، با ورود وی به کاخ سفید، شرایط منطقه به سمت تنش‌های بیشتر حرکت کند. انتخاب ترامپ  برای نتانیاهو هم این معنی را داشت که از این مقطع به بعد می تواند برنامه های خود را برای حمله به غزه و بیرون راندن مردم آن...